< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
У Х В А Л А
09 березня 2016 року Справа № 608/405/16-ц
Номер провадження2/608/236/2016
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гнатівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Чортків», Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про захист права власника земельної частки (паю) шляхом скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гнатівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали зазначену позовну заяву до канцеляції Чортківського районного суду Тернопільської області.
Позовна заява позивачів має одночасно вимоги немайнового характеру стосовно кожного окремого позивача, а саме скасування державної реєстрації речового права яка здійснена на підставі рішення про проведення державної реєстрації іншого речового права (оренди) на земельну ділянку власниками яких є кожен з позивачів.
Позовну заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гнатівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного Процесуального Кодексу України щодо сплати судового збору.
Позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гнатівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5. при подані заяви сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень кожним по 110 гривень 24 копійки окремими квитаціями.
Згідно вимог Закону України "Про судовий збір", в статті 4 п. 2 встановлено: розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.);
Згідно вимог Закону України «Про судовий збір», в статті 6 п. 6 порядок сплати судового збору встановлено: у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гнатівні, ОСОБА_4, ОСОБА_5 необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом повної сплати судового збору кожному позивачу окремо згідно Закону України "Про судовий збір"- за кожну вимогу немайнового характеру яка становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,- (551,20 грн.), а саме до сплаченої вже суми судового збору 110 гривень 24 копійки доплатити до 551 гривень 20 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись , ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гнатівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Чортків», Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про захист права власника земельної частки (паю) шляхом скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки, залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гнатівні, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк для усунення недоліків позовної заяви не більше пяти днів з дня отримання позивачами ухвали,шляхом повної сплати судового збору.
Роз'яснити позивачам, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О. П. Тесля
Судове рішення № 56325704, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/405/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: