Ухвала суду № 56325098, 18.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/655/15 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.

Провадження № 22-ц/783/990/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Курій Н. М., Мельничук О. Я.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Фаб»яка ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, Фаб»яка ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 - ОСОБА_5, Фаб»яка ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду оскаржив Фаб»як М. В.

Вважає її незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Зазначає, що з липня 2011 року постійно проживає за місцем реєстрації в м. Ужгород Закарпатської області по вул. Дендеші, 132 А, про що свідчить відмітка в його паспорті. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, вважає, що суд з порушенням правил підсудності відкрив провадження у даній справі.

Просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Відповідно до ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів , які проживають або знаходяться в різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач пред»явив позов до двох відповідачів ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

та Фаб»яка ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 А.

Відтак, виходячи з вимог ч.1 ст.113 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що суд з дотриманням правил підсудності відкрив провадження у даній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 312, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Фаб»яка ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Курій Н. М.

ОСОБА_6