Справа № 466/671/16-ц
У Х В А Л А
09 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Роман Н.О., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Роман Н.О. про закінчення виконавчого провадження.
Оглянувши матеріали скарги, суддя відмовляє у відкритті провадження по даній позовній заяві, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього ОСОБА_2, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Як вбачається із матеріалів скарги, її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки оскаржувані гр. ОСОБА_1 дії, стосуються справ, які розглядались в порядку адміністративного судочинства на підставі ОСОБА_2 адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку ЦПК України, оскільки вона має буди подана до суду у формі адміністративного позову та відповідно розглянута в порядку адміністративного судочинства, за правилами КАС України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208 - 210, 294, 296 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Роман Н.О.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56324876, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/671/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: