Рішення № 56323836, 02.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
461/106/16-ц
Номер документу
56323836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/106/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 березня 2016 року року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі :

головуючого судді Лялюк Є.Д.,

при секретарі Станкевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 20 серпня 2013 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі) гривень, що в еквіваленті становить 3000, 00 (три тисячі) доларів США та зобовязався повернути до 20 вересня 2013 року, що підтверджується борговою розпискою від 20.08.2013 р. Основною умовою договору було надання коштів саме у розмірі 3 000, 00 (трьох тисяч) доларів США. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується борговою розпискою від 20.08.2013р.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули. На адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просила судове засідання провести без його участі, позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду не зявився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справу. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою позивача, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків.

Судом фактично встановлено, що 20 серпня 2013 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі) гривень, що в еквіваленті становить 3000, 00 (три тисячі) доларів США та зобовязався повернути до 20 вересня 2013 року, що підтверджується борговою розпискою від 20.08.2013 р. Основною умовою договору було надання коштів саме у розмірі 3 000, 00 (трьох тисяч) доларів США та факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується борговою розпискою від 20.08.2013р.

Відповідно до ст.ст. 1046 1050 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Аналізуючи зміст розписки суд приходить до висновку про те, що між сторонами склалися правовідносини з договору позики, за якими відповідач не виконав зобовязання по поверненню боргу.

Відповідно до положень ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобовязання. У цьому разі настає прострочення кредитора.

Статтею 537 ЦК України встановлено, що боржник має право виконати свій обовязок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса нотаріальної контори у разі ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку. На нотаріуса покладається обовязок повідомити кредиторові про те, що боржник у порядку виконання зобовязання перед ним вніс у депозит грошову суму або цінні папери.

Суд приходить до висновку, що підтвердженням укладення договору позики та його умов, факту передачі грошових коштів позичальнику є розписка. Знаходження боргового документу розписки, що була видана боржником кредиторові, підтверджують зобовязання боржника і свідчать про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договорами позики.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача. необхідно стягнути суму сплаченого судового збору

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позикипро стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія КА № 183428, ідентифікаційний - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 3 000, 00 тис. доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 29.12.2015р. становить 71 400, 00 грн. ( сімдесят одна тисяча чотириста гривень);

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія КА № 183428, ідентифікаційний - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 18% річних у розмірі 1 227, 95 доларів США , що еквівалентно за курсом НБУ станом на 29.12.2015р. становить 29 225, 21 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять п'ять гривень 21 копійка);

Стягнута з ОСОБА_2 (паспорт серія КА № 183428, ідентифікаційний - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 006,25 грн. (одна тисяча шість гривень 25 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лялюк Є.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56323836 ?

Документ № 56323836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56323836 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56323836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56323836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56323836, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 56323836, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56323836 відноситься до справи № 461/106/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/106/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56323824
Наступний документ : 56323839