Ухвала суду № 56323515, 09.03.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/796/16-а

09.03.2016

2-а/328/13/16

У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Токмацького міського голови від 25.02.2016 року № 13 та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Токмацького міського голови ОСОБА_2 від 25.01.2016 року № 13 «Про зупинення рішення четвертої сесії міської ради VII скликання від 21.01.2016 року № 4 «Про сформування нового складу виконавчого комітету Токмацької міської ради, затвердження заступників міського голови та керуючого справами виконавчого комітету міської ради»» та зобовязати Токмацького міського голову ОСОБА_2 підписати рішення четвертої сесії міської ради VII скликання від 21.01.2016 року № 4 «Про сформування нового складу виконавчого комітету Токмацької міської ради, затвердження заступників міського голови та керуючого справами виконавчого комітету міської ради».

26 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Токмацького міського голови від 25.02.2016 року № 13 та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вказану ухвалу суду позивач отримав згідно рекомендованого поштового повідомлення 02 березня 2016 року.

04 березня 2016 року позивачем подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 26 лютого 2016 року. Проте, в повному обсязі не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі, лише сплачено судовий збір.

Позивачем не конкретизовано, які саме його права в даному випадку порушені, не надано доказів на підтвердження кожної обставини.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування у виконавчого комітету Токмацької міської ради завірених копій: розпорядження Токмацького міського голови ОСОБА_2 від 25.01.2016 року № 13 «Про зупинення рішення четвертої сесії міської ради VІІ скликання від 21.01.2016 № 4 «Про сформування нового складу виконавчого комітету Токмацької міської ради, затвердження заступників міського голови та керуючого справами виконавчого комітету міської ради»; - рішення четвертої сесії міської ради VІІ скликання від 21.01.2016 № 4 «Про сформування нового складу виконавчого комітету Токмацької міської ради, затвердження заступників міського голови та керуючого справами виконавчого комітету міської ради»; - протоколу пленарного засідання четвертої сесії міської ради VІІ скликання від 21.01.2016 р.

Якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини через які ці докази не можуть бути надані. Проте, позивачем не надано доказів того, які у нього були перешкоди самостійно отримати зазначені документи, чи взагалі він звертався до відповідача для отримання даних доказів, чи йому відмовлено в наданні вказаних доказів.

Таким чином, позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 26 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Токмацького міського голови від 25.02.2016 року № 13 та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: