Копія Справа № 326/133/16-цр.
Провадження № 2/326/83/2016
УХВАЛА
про призначення цивільної справи до судового розгляду
10 березня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Кузякіній К.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач просить суд визнати виконавчий напис від 19.03.2015 року № 3904, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо звернення стягнення на квартиру № 2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Мелітопольське шосе, будинок 4, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 133 689,04 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача адвокат ОСОБА_4, надав письмову заяву, в якій указав, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Попереднє судове засідання просить провести за його відсутності та за відсутності позивача.
Представник відповідача ВДВС Приморського РУЮ ОСОБА_5, який про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій попереднє судове засідання просив провести за його відсутності.
Відповідач ТОВ «Кредитні ініціативи», який про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, представника в судове засідання не направив, про причини неявки представника до суду не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.
Під час попереднього судового засідання по справі проведено підготовку до судового розгляду. Зясовано, що позивач не відмовився від позову, зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню, зясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись: ст.ст. 129, 130, 131, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 326/133/16-цр. за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2016 року о 08-40 годині, за адресою суду: м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 26, зал № 2, 1-й поверх.
Викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
16.03.2016 о 08:40.
10.03.16
Судове рішення № 56323393, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/133/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: