Справа № 297/2771/15-ц
У х в а л а
про повернення судового збору
09 березня 2016 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
10.11.2015 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.09.2013 року в розмірі 21890,40 грн..
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 23.11.2015 року позов ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України було повернуто позивачу.
03.03.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» в інтересах ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», звернулося до Берегівського райсуду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1218 грн., сплачених при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
За таких обставин, оскільки позов ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» був повернутий останньому, тому вважаю що заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір, який було внесено на р/р 31213206700005, код 37809658, код банку 812016, згідно платіжного доручення №ВОК36В0ОАU від 16.10.2015 року, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2.
Судове рішення № 56322374, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2771/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: