Постанова № 56322024, 09.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1885/16-п

Справа № 3/243/407/2016

ПОСТАНОВА

09 березня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка знаходиться у декретній відпустці, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

заст. 184 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року приблизно о 13 годині 10 хвилин було встановлено факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по вихованню свого неповнолітнього синаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 02 березня 2016 року курив сигарету марки «Bond» на території ЗОШ № 4 , яка розташована за адресою : м. Словянськ вул. Смольна, 17 , та є громадським місцем, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 175 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, зобовязалась підвищити контроль над своїм сином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 184 ч.3 КУпАПповністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 014838 від 2 березня 2016 року а також пояснення ОСОБА_1 свідчать про те, що її син ОСОБА_2, віком пятнадцяти років вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175 ч. 1 КУпАП , що передбачає відповідальність батьків відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП , а також рапортом інспектора міліції, заявою та поясненням ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження дитини.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність наявність на вихованні у ОСОБА_1 малолітніх дітей , обставини , що обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 184 ч.3 КУпАПповністю доведена.

Керуючись ст. ст.34,35,40-1,184ч.3,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 184 ч.3 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 гривня (Пятдесят одна гривня ) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату покримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачіапеляційноїскарги черезСлов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3