Ухвала суду № 56322000, 09.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/11874/15-ц

справа № 2/243/237/2016

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Слов?янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Неженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до Слов?янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат. Ухвалою судді від 16 грудня 2015 року було відкрито провадження за вищезазначеним позовом.

17 лютого 2016 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровська у зв?язку із тим, що представник позивача не має можливості особисто прибути до зали суду, оскільки суд розташований на великій відстані від головного офісу позивача.

Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цій цивільній справі.

У судове засідання 09 березня 2016 року не прибув представник відповідачки - адвокат ОСОБА_4? який про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать відомості на а.с.100.Відповідачка проти розгляду справи у відсутність її представника заперечувала.

Крім того, для участі у розгляді справи у режимі відеконференції у приміщення Самарського районного суду міста Дніпропетровська не прибув представник позивача, з причини зайнятості в іншому судовому процесу.

Відповідачка ОСОБА_5 заперечувала проти проведення розгляду справи у відсутність представника позивача.

Суд вважає неможливим проведення розгляду справи у відсутність представників позивача та відповідача, тому проведення судового розгляду у режимі відео конференції необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 169, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі відкласти та призначити на 17 березня 2016 року о 08-15 год. в приміщенні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2, м.Слов?янськ, у режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська ( 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична,1 «а») забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (місцезнаходження: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити Голові Самарського районного суду м.Дніпропетровська для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до відома на адресу позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева