242/1100/16-ц
2/242/439/16
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
10 березня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву Гур»янової ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша селидівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2, третя особа: Перша селидівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України по формі та змісту, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст..120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається позивачем не надано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Враховуючи вищевикладене вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву Гур»янової ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша селидівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та третьої особи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56321966, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1100/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: