Рішення № 56321854, 30.12.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4081/15-ц

Провадженя№ 2/266/1615/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., за участі секретаря Широкової Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №MRC0F2128230501 (далі Договір) від 29.06.2012 року ОСОБА_2 (далі Відповідач) отримав кредит у розмірі 5745 гривень 39 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит. В порушення умов Договору Відповідач не виконав свої зобов'язання, у разі чого має заборгованість станом на 16.11.2015 року в розмірі 11949,29 гривень яка складається з наступного: 3900,20 гривень - заборгованість за кредитом; 1,70 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом;402,15 гривень заборгованість по комісії; 6600,04 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також 500,00 штраф (фіксована частина); 545,20 гривень штраф (процентна складова). Просив стягнути з Відповідача суму заборгованості та судові витрати в розмірі 1218 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином під особистий підпис, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № MRC0F2128230501 від 29.06.2012 року, який був укладений між Позивачем та ОСОБА_2, останньому було надано кредит в сумі 5745,39 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту строком на 10 місяців відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка"). Своїм підписом в заяві позичальника відповідач власним підписом засвідчив, що з зазначеними умовами надання кредиту йому надано повну інформацію (а. с. 5).

Позивач свої обовязки за Договором виконав надавши Відповідачу споживчий кредит в розмірі 5745,39 гривень.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Відповідач в порушення умов договору свої обовязки виконав частково, затримав сплату кредиту та процентів за його користування і станом на 16.11.2015р. має заборгованість за кредитом сумі 3900,20 грн., процентам за користування кредитом в сумі 1,70 грн..

За таких підстав, коли встановлено, що з вини Відповідача зобовязання перед Позивачем не виконано, Відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобовязання, щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що Позивач набув право вимагати від Відповідача повернення кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, Відповідач станом на 16.11.2015 року має заборгованість за тіло кредиту в розмірі 3900,20 гривень (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається з кредитного договору відсоткова ставка на момент підписання кредитного договору складає 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Враховуючи наявність порушень з боку Відповідача по поверненню кредиту, за користування кредитом підлягають сплаті відсотки за користування кредитом 1,70 грн.

Як вбачається з п. 5 кредитного договору щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту встановлена у розмірі 57,45 грн.

Враховуючи наявність порушень з боку Відповідача по поверненню кредиту, за користування кредитом підлягає сплаті комісія у розмірі 402,15 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Як вбачається з п. 2.4.5.1 Умов надання кредиту при порушенні зобовязання, передбачених договором Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки (а. с. 12 об. стор.).

Як вбачається з п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні строків платежу по грошовому зобовязанню, передбачений договором більш ніж на 90 днів, відповідач зобовязаний сплатити Відповідачу штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми позову.

Згідно п.2.4.5.8. до Умов надання кредиту термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсоткам за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, за даним Договором встановлюється в додаткових додатках та відповідно до п.1.7.31 тривалістю 50 років.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем по кредиту становить 11949,29 грн., яка складається з наступного: 3900,20 гривень - заборгованість за кредитом; 1,70 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 402,15 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6600,04 гривень заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 545,20 грн. штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь Позивача з Відповідача підлягає стягненню 1218,00 гривень у відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № MRC0F2128230501 від 29.06.2012 року, станом на 16.11.2015 р. в розмірі: 3900,20 гривень - заборгованість за кредитом; 1,70 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 402,15 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6600,04 гривень заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 545,20 грн. штраф ( процентна складова) та судовий збір в сумі 1218,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Сараєв І. А.