Ухвала суду № 56321789, 24.02.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
265/1081/16-к
Номер документу
56321789
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 265/1081/16-к Провадження № 1-кс/265/352/16

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря Цепи К.С., слідчого Макарського О.Є, розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Донецькій області Макарського О.Є., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Донецької області Алієвим Е.Ш., про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Донецькій області Макарський О.Є. за погодженням ізпрокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Донецької області Алієвим Е.Ш. звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32015050290000017 від 23 лютого 2015 року.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «МІЖНАРОДНА ГРУПА КОМПАНІЙ «ГЕЛІОС» (ЄДРПОУ 37500508, зареєстроване за адресою: місто Маріуполь, вулиця Громової, 63), яке знаходиться на податковому обліку в Жовтневій ОДПІ міста Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області, у період 2014 року навмисно ухилилися від сплати податків шляхом включення до податкового кредиту неіснуючих операцій з підприємствами, які входять до складу «транзитно-конвертаційної» групи, а саме: ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» (ЄДРПОУ 38517554), ТОВ «ДІТРЕЙД» (ЄДРПОУ 34980845), ПП «Кінос» (ЄДРПОУ 37009035), ТОВ «Продмаркет» (ЄДРПОУ 37949493), у результаті чого службові особи ТОВ «МІЖНАРОДНА ГРУПА КОМПАНІЙ «ГЕЛІОС» (ЄДРПОУ 37500508) в порушення п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 5 757 834,00 гривні, що є особливо великим розміром та підтверджується висновком експертного дослідження №3 від 13 лютого 2015 року. Крім того встановлено, що ТОВ «МГК «ГЕЛІОС» (ЄДРПОУ 37500508) в період 2014-2015 роки реалізовувало продукцію на адресу ТОВ «МГК «Геліос ЛТД» (ЄДРПОУ 38985328) на суму 9,78 млн. гривень ПДВ.

Повідомлення про підозру в порядку ст.ст. 276-279 КПК України у даному кримінальному провадженні не складалось.

З метою встановлення обставин вчинення даного злочину, підтвердження факту проведення документальних операцій, направлених на реалізацію схем ухилення від сплати податків з використанням фіктивних підприємств при відображенні у податковому обліку взаємовідносин, які фактично не відбулись, слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до оригіналів всіх первинних бухгалтерських документів та податкової звітності по фінансово-господарським взаємовідносинам між ТОВ «МГК «ГЕЛІОС» та ТОВ «КИЇВ СЕРВІС ГРУП» (стара назва ТОВ «Компанія Лакшері Стайл»), та ряду інших документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні ТОВ «КИЇВ СЕРВІС ГРУП», з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на підстави, наведені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК України визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Слідчий суддя враховує позицію Європейського суду з прав людини, відображену зокрема у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

У кримінальному провадженні, в рамках якого заявлене клопотання, повідомлення про підозру щодо конкретних осіб не виносилось, відомості щодо скоєння кримінального правопорушення службовими особами ТОВ "Термінал ЕКСПС» у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відсутні, жодного доказу наявності підстав вважати, що в діях службових осіб вказаного товариства містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, додані до клопотання матеріали не містять, не надані вони й у судовому засіданні. Крім того, правильність формування податкового зобов'язання ТОВ «МГК «ГЕЛІОС» в результаті взаємовідносин з ТОВ «КИЇВ СЕРВІС ГРУП» (стара назва ТОВ «Компанія Лакшері Стайл») не є предметом кримінального розслідування в межах кримінального провадження №32015050290000017.Отже значення відшукуваної інформації для даного кримінального провадження слідчий суддя вважає недоведеним.

Таким чином, слідчий суддя дійшла висновку, що обставини, на які ініціатор клопотання посилається як на підстави для тимчасового доступу до відшукуваної інформації, не доведені, та виходять за межі доказування у кримінальному провадженні №32015050290000017, а такий ступінь втручання у права і свободи ТОВ «КИЇВ СЕРВІС ГРУП» (стара назва ТОВ «Компанія Лакшері Стайл») як тимчасовий доступ до оригіналів всіх первинних бухгалтерських документів, податкової звітності та ряду інших документів фінансово-господарської діяльностіцього товариства з можливістю їх вилучення, вважає невиправданим.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Донецькій області Макарського О.Є., погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Донецької області Алієвим Е.Ш., про тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності «КИЇВ СЕРВІС ГРУП» (стара назва ТОВ «Компанія Лакшері Стайл») (ЄДРПОУ 38517554) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мельник І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56321789 ?

Документ № 56321789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56321789 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56321789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56321789, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 56321789, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56321789 відноситься до справи № 265/1081/16-к

Це рішення відноситься до справи № 265/1081/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56321788
Наступний документ : 56321790