Постанова № 56321711, 10.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
235/1511/16-п
Номер документу
56321711
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.03.2016

Провадження № 3/235/608/16

Єдиний унікальний номер 235/1511/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.02.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011746 від 26.02.2016 року, складеному заступником начальника сектору Красноармійського ОП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, вбачається, що 24.02.2016 року на час перевірки о 21.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: на м-ні «Южний», 21/43 в м.Красноармійську Донецької області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони виходу з дому в період з 20.00год по 04.00год, крім виходу на роботу, встановленого постановою Красноармійського міськрайонного суду від 15.11.2015 року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення, про те, що 24.02.2016 року близько 21.00год. він був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки знаходився у гостях і забув про час, йому відомо, що своїми діями він порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначене в протоколі.

Судом встановлено, що ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2015р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження: заборона виходу із житлового приміщення, де він проживає з 20.00 до 04.00 годин, крім виходу на роботу з обовязковим наданням графіку роботи; заборона виїзду за межі міста без повідомлення органів внутрішніх справ; заборона відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж горілчаних напоїв на розлив; зобовязано зявлятися на реєстрацію до сектору дільничних інспекторів міліції Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяць, кожну суботу з 9.00 по 12.00год.. Дана ухвала набрала законної сили 13.11.2015р..(а.с7)

Як вбачається з протоколу ДО № 011746 від 26.02.2016р., ОСОБА_1 24.02.2016р. порушив встановлене йому постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2015р. обмеження у вигляді заборони виходу із житлового приміщення, де він проживає, з 20.00 до 04.00 годин і був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 21.00год.(а.с.2).

Згідно ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тягне за собою накладення штрафу від 3 до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85(вісімдесят пять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56321711 ?

Документ № 56321711 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56321711 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56321711 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56321711, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 56321711, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56321711 відноситься до справи № 235/1511/16-п

Це рішення відноситься до справи № 235/1511/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56321710
Наступний документ : 56321713