Ухвала суду № 56321332, 04.03.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1613/16-к

1-кс/264/135/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О. за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро-Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча», згідно з яким в провадженні слідчого відділу Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

11.02.2016 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя зобов'язано прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом грубого порушення законодавства про працю посадовими особами ДП «Ілліч-Агро-Донбасс» за заявою ОСОБА_3

Так, згідно колективної заяви працівників ДП «Ілліч-Агро-Донбасс» встановлено, що починаючи з квітня 2013 року по теперішній час керівництво вказаного підприємства грубо порушує законодавство про працю в частині не виплати заробітної плати за понаднормову роботу водіїв, оскільки згідно подорожних листів водії працюють понаднормово, проте згідно табелів обліку робочого часу останні працюють по сім годин щоденно по цим табелям і виплачується заробітна плата, що є грубим порушенням ст. ст. 106, 107 КЗпП України.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою встановлення або спростування факту грубого порушення законодавства про працю необхідно вилучити копії документів, які перебувають у володіння Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро-Донбас», а саме: статуту (положення), колективного договору, правил внутрішнього трудового розпорядку, наказу при призначення керівника та протоколу загальних зборів про призначення на посаду, картки форми П-2 керівника, головного бухгалтера, наказів про прийом, а у разі звільнення наказів про звільнення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, табелів обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати, подорожніх листів водіїв, карантинних сертифікатів, журналів ведення обліку роботи водіїв диспетчерами за період з 01.04.2013 по 31.12.2015.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. задовольнити.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Даглі Євгену Костянтиновичу та слідчому Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Галіч Тетяні Миколаївні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро-Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» (ЄРДПОУ 34550446), 87505 м. Маріуполь, вул. Семашко, б. 15, кім. 405, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій статуту (положення), колективного договору, правил внутрішнього трудового розпорядку, наказу при призначення керівника та протоколу загальних зборів про призначення на посаду, картки форми П-2 керівника, головного бухгалтера, наказів про прийом, а у разі звільнення наказів про звільнення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, табелів обліку робочого часу, відомостей нарахування та виплати заробітної плати, подорожніх листів водіїв, карантинних сертифікатів, журналів ведення обліку роботи водіїв диспетчерами за період з 01.04.2013 року по 31.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 25 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: Мирошниченко Ю. М.