Ухвала суду № 56320740, 22.02.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/222/2016

225/6735/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Державного підприємства «Шахта імені ОСОБА_6», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

25.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Державного підприємства «Шахта імені ОСОБА_6», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди залишено ухвалою судді без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме для додання до матеріалів справи листу відповідача від 24.10.2014 року №29 про вимогу до Міненерговугілля України від 11.12.2014 року, листу Міненерговугілля від 11.12.2014 року, довідки про банківські реквізити відповідача, з копіями для відповідачів, а також для зазначення у позовній заяві дати її подання.

Дзержинський міський суд Донецької області 25.12.2015 року надіслав на адресу позивачів копію ухвали від 25.12.2015 року, разом з тим 22.02.2016 року надійшла на адресу суду заява позивачів про надання додаткових відомостей до позовної заяви, проте позивачами недоліки не були усунуті.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, зазначену позовну заяву необхідно повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Державного підприємства «Шахта імені ОСОБА_6», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановленобез участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: