Ухвала суду № 56319960, 10.03.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13882/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» про зобов'язання не чинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про зобов'язання не чинити певні дії.

04.12.2015 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.01.2016 року о 09 год. 30 хв.

11.02.2016 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вищезазначену ухвалу Подільського районного суду м. Києва скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Мною встановлено, що скасовуючи ухвалу від 04.12.2015 року, колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, зокрема послалася на ст. 119 ЦПК України та вказала, що суд першої інстанції відкриваючи провадження у справі не встановив чи дійсно між сторонами виник спір, яким він є за своєю природою трудовий або корпоративний, що призвело до відкриття провадження без з'ясування певних обставин, перевірки відповідності заявлених позовних вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України.

Стаття третя ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Статті 119 та 120 ЦПК України встановлюють обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Так стаття 119 ЦПК України, визначає, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи приписи вказаних норм цивільно-процесуального закону, а також вказівки Апеляційного суду м. Києва, приходжу до висновку про необхідність залишення позову позивачки без руху для усунення недоліків, а саме для конкретизації змісту своїх вимог та обґрунтування їх нормами процесуального та матеріального права, з врахуванням ст.ст. 3, 15 ЦПК України, ст.ст. 12, 167 ГПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, а також виходячи з роз'яснень наданих Пленумом ВССУ в Постанові № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності» та Пленумом ВСУ в Постанові № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 118, 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» про зобов'язання не чинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачці строк в 3 (три) дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали в указаний термін, матеріали позовної заяви будуть вважатись неподаними і повернуті їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Декаленко