Справа № 758/1652/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Приборіст-4»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
09.02.2016 року, ЖБК «Приборіст-4» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в АДРЕСА_1.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає за необхідне її повернути на підставі ст.121 ч.3 п.6 ЦПК України, яка передбачає, що заява повертається у видадку, коли заяву подано без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, яка передбачає, що позовна заява щодо вимог визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, з урахуванням вимог ст.96 ч.1 п.3 ЦПК України, яка передбачає, що судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
В даному випадку, відсутні докази, які свідчать про відмову у видачі судового наказу, а тому позовна заява підлягає поверненню.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, як вбачається з платіжного доручення №77 від 05.02.2016 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 1 378,00 грн..
На підставі викладеного,
-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.96,118,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути.
Повернути Житлово - будівельного кооперативу «Приборіст-4» (код ЄДРПОУ - 22894469) кошти в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.00 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду по платіжному дорученню №77 від 05 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 56319878, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1652/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: