печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41395/15-а
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Цокол Л.І. ,
при секретарі Сторожук Є. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонскої області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови старшого державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Управління ПФУ в Генічеському районі Херсонської області звернувся до суду із вимогами до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області і просить скасувати постанову старшого державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2040 грн від 06.10.2015 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно виніс постанову про стягнення виконавчого збору, оскільки згідно чинного законодавства виконавчий збір не стягується за виконавчими документами щодо періодичних платежів, щодо стягнення яких проводиться виконавче провадження.
В судове засідання позивач представника не направив, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання представника для участі в судовому засіданні не направив, письмових заперечень не подав, причин неявки не повідомив.
Суд вивчивши надані матеріали, прийшов до наступного висновку. Управлінням Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області 19.10.2015 № 2070/09 отримано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кондратюк С.С. від 06.10.2015 ВП № 48581401 пре стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2040,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) у разі невиконання боржником рішення, за яким він зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, виконавчий збір стягується в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Частиною другою ст. 28 Закону передбачено, що виконавчий збір не стягується за виконавчими документами про конфіскацію майна, стягнення періодичних платежів, накладення арешту на майно для забезпечення позовних вимог, стягнення виконавчого збору, витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених відповідно де вимог цього Закону, за виконавчими документами, які підлягають негайному виконанню, а також у разі перерахування коштів стягувачу у випадку, передбаченому частиною другою статті 27 цьогс Закону, та у разі виконання рішень у порядку, встановленому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».
06 вересня 2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кондратюк С.С. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору № 48581401, виданим Печерським районним судом м. Києва поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_3 з 08.01.2014 року і встановлено термін виконання - 10.09.2015.
В Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-УІ наведено визначення терміну «пенсія». Пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа, в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї випадках, визначених цим Законом.
Таким чином, пенсія за своєю правою природою є періодичним платежем, виплата якого, за загальним правилом, не обмежена у часі. Суд у своєму рішенні зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_3 з 08.01.2014 року
Так як ч. 2 ст. 28 Закону передбачено, що виконавчий збір не стягується за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів, а пенсія належить саме до такої категорії платежів, то постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору є незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 2, 7, 9,11, 69-71,86,97, 158-163,167,171,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 06 жовтня 2015 року у виконавчому провадженні №48581401 про стягнення з боржника Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонскої області виконавчого збору у розмірі 2040 грн. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Цокол Л.І.
Судове рішення № 56319533, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/41395/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: