Ухвала суду № 56319047, 02.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3228/16-ц

Номер стат. рядку № 26

Строк проведення судового засідання 27 дн.

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2016до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 28.01.2016передано судді.

Підсудність розгляду цивільної справи визначено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.01.2016, згідно із ст. 107 ЦПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвалою судді від 28.01.2016позовну заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення виявлених недоліків.

15.02.2016позивачем усунуто недоліки, визначені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2016.

29.02.2016 на судовий запит надійшла відповідь з Мінсоцполітики щодо відомостей, які містяться у картотеці реєстраційного обліку щодо відповідача як можливо переміщеної особи.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити дату розгляду справи на 29.03.2016 о 16-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 306.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова