Ухвала суду № 56318536, 23.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8072/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Шульгіна С.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури Шульгіна С.О. за погодженням із прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, які використовуються у господарській діяльності ТОВ «Авгур», розташовані за адресою: вул. Тарасівська, 40/52, м. Київ.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42016220750000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що майор ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем військової частини А0501 (на даний час в/ч пп В6250), перебуваючи на території зазначеної військової частини, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, 142, 19.08.2014 та повторно 01.09.2014, обіймаючи посаду начальника служби ракетно-артилерійського озброєння цієї частини, діючи на виконання єдиного прямого умислу, направленого на привласнення зброї, бойових припасів та іншого військового майна, з корисливих мотивів, всупереч інтересів служби, в порушення вимог ст.ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст. ст. 11, 16, 82-84, 93 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 4 Порядку вилучення майна № 1282, ст.3.2.6, 3.2.8 Тимчасового керівництва з обліку військового майна № 690, вчинив привласнення військовослужбовцем із зловживанням службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб зброї, бойових припасів та іншого військового майна, а саме: автомат 5,45 мм АКС в кількості - 5 комплектів, автомат АКС-74У - 8 комплектів, виріб 40 мм ГП-25 - 3 комплекти, пістолет 9 мм ПМ - 6 комплектів, РПГ-26 - 7 одиниць, 7,62 мм запасний ствол до ПКМ - 1 одиниця, граната РГД-5 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць, граната Ф-1 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць, набої 5,45 мм ПС - 17380 одиниць, набої 9 мм ПСт - 480 одиниць, набої 7,62 мм ЛПС - 3520 одиниць, набої 7,62 мм Т-46 - 880 одиниць, пострілів 40 мм ВОГ-25 - 50 одиниць, пострілів 40 мм ПГ-7ВЛ - 10 одиниць, загальною вартістю 49088,93 гривень, якими незаконно розпорядився на власний розсуд, шляхом його безоплатного відчуження на користь інших осіб, спричинивши матеріальні збитки державі, в особі військової частини А0501, на цю ж суму, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 410 КК України.

11.02.2016 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Установлено, що військовою частиною А0501 (пп В6250) без оформлення наряду Ф.200 та інших розпорядних документів, без довіреності отримувача, відповідно до накладних від 19.08.2014 № 624 та від 01.09.2014 № 747 третім особам були видані автомат 5,45 мм АКС в кількості 5 комплектів; автомат АКС-47У - 8 комплектів; виріб 40 мм ГП-25 - 3 комплекти; пістолет 9 мм ПМ - 6 комплектів; РПГ-26 - 7 одиниць, 7,62 мм запасний ствол до ПКМ - 1 одиниця; граната РГД-5 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць; граната Ф-1 у УЗРГМ-2 - 40 одиниць; набої 5,45мм 17280 одиниць; набої 9 мм ПСт - 480 одиниць; набої 7,62 мм ЛПС - 3520 одиниць; набої 7,62 мм Т-46 - 880 одиниць, пострілів 40 мм ВОГ-25 - 50 одиниць; пострілів 40 мм ПГ-7ВЛ - 10 одиниць.

Крім того, встановлено, що підставою для видачі вищевказаної зброї та боєприпасів став лист №С2014-017347 виданий Службою безпеки України. Крім того, вказаний лист у військовій частині А0501 відсутній.

З метою усунення невідповідностей в обліку зброї 27.10.2015 Центральним ракетно-артилерійським управлінням Озброєння ЗС України видано наряд № 342/2/М3/15-2042 на 5,45 мм автомат АКС-47 5 одиниць, 5,45 мм автомат АКС-47У 8 одиниць, 9 мм пістолет ПМ 6 одиниць, 40 мм гранатомет ГП-25 3 одиниці від військової частини А0501 до військової частини А1193 (для військової частини А1225).

При цьому наряду на переміщення РПГ-26 - 7 одиниць, 7,62 мм запасний ствол до ПКМ - 1 одиниця; граната РГД-5 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць; граната Ф-1 у УЗРГМ-2 - 40 одиниць; набої 5,45мм 17280 одиниць; набої 9 мм ПСт - 480 одиниць; набої 7,62 мм ЛПС - 3520 одиниць; набої 7,62 мм Т-46 - 880 одиниць, пострілів 40 мм ВОГ-25 - 50 одиниць; пострілів 40 мм ПГ-7ВЛ - 10 одиниць ЦРАУ Озброєння ЗС України не видавався.

Таким чином військова частина А1225 на підставі наряду № 342/2/М3/15-2042 отримала від військової частини наступну зброю: 5,45 мм автомат АКС-47 5 одиниць, 5,45 мм автомат АКС-47У 8 одиниць, 9 мм пістолет ПМ 6 одиниць, 40 мм гранатомет ГП-25 3 одиниці.

При цьому видача зазначеного військового майна у військовій частині А0501 здійснювалась на підставі накладних від 19.08.2014 №624 та від 01.09.2014 №747 на внутрішнє переміщення майна (від підрозділу до підрозділу військової частини), які оформлені на ОСОБА_3. В свою чергу, ОСОБА_3 не проходив військову службу у вказаній частині та жодних посад в ній не обіймав.

Разом з тим підставою для видачі зазначеного майна в одній з накладних зазначено лист ГСБУ №С2014-017347, який у військовій частині відсутній, як і довіреність, якою ОСОБА_3 уповноважено на отримання військового майна.

Також установлено, що документ на видачу до військової частини А1225 військового майна (РПГ-26 - 7 одиниць, 7,62 мм запасний ствол до ПКМ - 1 одиниця; граната РГД-5 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць; граната Ф-1 у УЗРГМ-2 - 40 одиниць; набої 5,45мм 17280 одиниць; набої 9 мм ПСт - 480 одиниць; набої 7,62 мм ЛПС - 3520 одиниць; набої 7,62 мм Т-46 - 880 одиниць, пострілів 40 мм ВОГ-25 - 50 одиниць; пострілів 40 мм ПГ-7ВЛ - 10 одиниць) не видавались та указаною військовою частиною це військове майно не отримувалось.

На даний час місце знаходження зазначених боєприпасів та їх доля не відомі, документи щодо використання, подальшої передачі чи знищення боєприпасів відсутні як у військових частинах А1225, А0501 так і у Центральному ракетно-артилерійському управлінні ЗС України Озброєння ЗС України, що свідчить про можливе їх викрадення та причетність до цього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється засновником ТОВ «Авгур» (КОД ЄДРПОУ 16400701), яке для здійснення господарської діяльності використовує нежитлове приміщення розташоване за адресою: вул. Тарасівська, 40/52, м. Київ та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється власником вказаного приміщення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: вул. Тарасівська, 40/52, м. Київ, за якою господарську діяльність здійснює ТОВ «АВГУР» можуть зберігатися знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, зокрема РПГ-26 - 7 одиниць, 7,62 мм запасний ствол до ПКМ - 1 одиниця; граната РГД-5 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць; граната Ф-1 у УЗРГМ-2 - 40 одиниць; набої 5,45мм 17280 одиниць; набої 9 мм ПСт - 480 одиниць; набої 7,62 мм ЛПС - 3520 одиниць; набої 7,62 мм Т-46 - 880 одиниць, пострілів 40 мм ВОГ-25 - 50 одиниць; пострілів 40 мм ПГ-7ВЛ - 10 одиниць, а також документи, які стали підставою для видачі зазначених боєприпасів (накладних від 19.08.2014 № 624 та від 01.09.2014 № 747, лист №С2014-017347 виданий Службою безпеки України, наряд № 342/2/М3/15-2042, тощо), комп'ютерної техніки, а саме: комп'ютери, ноутбуки, планшети, накопичувачі на жорсткі магнітні диски, флеш-накопичувачі та оптичні диски, які можуть на собі містити інформацію, про вчинений злочин, збирання інформації для його підготовки, реалізації тощо, мобільні телефони та сім-катки, які використовувались під час його вчинення, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні розташованому за адресою: вул. Тарасівська, 40/52, м. Київ котре використовує ТОВ «Авгур» (КОД ЄДРПОУ 16400701), та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється власником вказаного приміщення, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, зокрема РПГ-26 - 7 одиниць, 7,62 мм запасний ствол до ПКМ - 1 одиниця; граната РГД-5 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць; граната Ф-1 у УЗРГМ-2 - 40 одиниць; набої 5,45мм 17280 одиниць; набої 9 мм ПСт - 480 одиниць; набої 7,62 мм ЛПС - 3520 одиниць; набої 7,62 мм Т-46 - 880 одиниць, пострілів 40 мм ВОГ-25 - 50 одиниць; пострілів 40 мм ПГ-7ВЛ - 10 одиниць, а також документи, які стали підставою для видачі зазначених боєприпасів (накладних від 19.08.2014 № 624 та від 01.09.2014 № 747, лист №С2014-017347 виданий Службою безпеки України, наряд № 342/2/М3/15-2042, тощо), комп'ютерної техніки, а саме: комп'ютери, ноутбуки, планшети, накопичувачі на жорсткі магнітні диски, флеш-накопичувачі та оптичні диски, які можуть на собі містити інформацію, про вчинений злочин, збирання інформації для його підготовки, реалізації тощо, мобільні телефони та сім-катки, які використовувались під час його вчинення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/8072/16-к

Примірник № 2 наданий старшому слідчому управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітану юстиції Шульгіну С.О.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань