Ухвала суду № 56318482, 09.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
757/5067/16-к
Номер документу
56318482
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5067/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., за участю слідчого Ходаківського С.П., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Ходаківського С.П. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Ходаківський С.П. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва Вельковим А. про арешт майна.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001082, за фактом розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ПАТ «Укртранснафта», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказує, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2016 проведено обшук приміщення ПрАТ «Синтез ОЙЛ» за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 2.

Також слідчий вказує, що під час обшуку виявлено та вилучено майно, яке має значення для досудового розслідування як доказ вчинення кримінального правопорушення та, підлягає подальшому дослідженню в ході слідства з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до нього, тоді як незастосування арешту може призвести до втрати майна або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники володільця майна в судове засідання не з"явились. Згідно ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001082, за фактом розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ПАТ «Укртранснафта», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2016 надано дозвіл на обшук приміщення, що фактично використовується ПрАТ «Синтез ОЙЛ» за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 2.

На підставі даної ухвали проведено обшук за вказаною адресою, виявлено та вилучено ряд предметів, речей та документів, на вилучення яких в ухвалі слідчого судді прямо дозвіл надано не було.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що виявлене та вилучене майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості щодо фактичних обставин надання послуг з транспортування нафти та фінансово-господарських взаємовідносин між ПАТ "Укртранснафта" та ПрАТ "Синтез Ойл", іншими товариствами, за зменшеною щомісячною предоплатою, в результаті чого спричино збитки ПАТ «Укртранснафта», що є предметом розслідування у даному кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом огляду виявлених та вилучених речей та документів від 03.02.2016.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зволікання з накладенням арешту може призвести до невідворотних наслідків, які в подальшому стануть перешкодою для об»єктивного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, майно відповідає підставі для арешту, визначеній ст. 170 КПК України.

Оцінюючи, що розмір шкоди спричиненої ПАТ «Укртранснафта» наближений до 228,545 млн. грн., захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту є розумним та співмірним.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття даного заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси держави, судовим розглядом не встановлено.

Також слідчий суддя надає оцінку тій обставині, що постановою слідчого від 03.02.2016 виявлені та вилучені речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Ходаківського С.П. - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлена та вилучене 02.02.2016 при проведенні обшуку в приміщенні ПрАТ «Синтез ОЙЛ», за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 2, а саме: жорсткий диск modelHD322 HSHDDPWHD322 HSPW61813 B721-HAJAG, жорсткий диск SeagateBARRACUDAACAmodelST340016APIN 9T6002-301, жорсткий диск BARRACUDA 7200 7 modelST340014APIN9W2005-301, SW5SX06L96, жорсткий диск IBMmodelDHEA-36481 E182115 11800K035521M000FA1813; податкова накладна від 03.10.2013; «прямые затраты»; податкова накладна від 18.11.2013; «прямые затраты»; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; витяг з єдиного реєстру податкових накладних №1 від 13.12.13 та від 18.11.2013; податкова накладна від 16.12.2015; «прямые затрати»; реєстр виданих та отриманих накладних;податкова накладна від 30.01.2014 від 30.01.2014; розділ 2 отримані податкові накладні;податкова накладна від 31.03.2014; від 31.03.2014; від 04.04.2014; розрахунок корегування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість (Д1);розділ 2 отримані податкові накладні;розрахунок №1 від 30.04.2014 корегування кількісних і вартісних показів до податкової накладної від 14.12.2009 №14; «прямие затрати»; розрахунок №1 від 31.08.2014 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 29.07.2014 №6 за договором від 14.12.2009 №14; податкова накладна від 26.09.2014;розрахунок №1 від 31.05.2014 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 14.05.2014 №4 за договором від 14.12.2009 №14; податкова накладна від 14.05.2014; «прямие затрати»;податкова накладна від 30.06.2014; «прямие затрати»; розрахунок №1 від 31.07.2014 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.07.2014 №5 за договором від 14.12.2009 №14; податкова накладна від 29.07.2014; від 23.07.2014; «прямие затрати»; податкова накладна від 28.11.2014; від 19.04.2013; від 30.05.2013; від 25.06.2013;реєстр отрманих та виданих податкових накладних № розпочато 01.03.2010 закінчено 31.03.2010;податкова накладна від 24.03.2010;розрахунок №9 корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 24.02.10 №27 за договором від 14.12.09 №14;податкова накладна від 06.01.10; від 27.01.10.;реєстр отриманих та виданих податкових накладних розпочато 01.01.2010 замін 31.01.2010;розрахунок №1 від 31.03.13; реєстр отриманих та виданих податкових накладних розпочато 01.02.2010 закінч. 28.02.2010; податкова накладна від 24.02.10; від 28.02.2010; від 01.02.10; розрахунок №8 кореагування і вартісних показників до податкової накладної від 27.01.10 №12 за договором від 14.12.09 №14;розрахунок №6 коригування і вартісних показників до податкової накладної від 06.01.10 №3 за договором від 14.12.09 №14; розрахунок №1 від 30.09.2013 коригування і вартісних показників до податкової накладної від 29.08.2013 №32; податкова накладна від 29.08.2013;від 29.08.2013 податковий №32; витяг єдиного реєстру податкових накладних №1 від 15.04.2013; податкова накладна від 25.01.2013№ від 28.02.2013; від 19.03.2013; «прямие затрати»;рахунок-фактура №41від 22.10.2014;рахунок-фактура №45 від 24.11.2014; рахунок-фактура №5 від 21.01.2013;рахунок-фактура №5 від 21.01.2013; рахунок-фактура №10 від 21.01.2013;ПрАТ «Снтез-ойл» лист бумаги; рахунок-фактура №39 від 20.09.2013; електрона переписка;аркуш пакету «Счет» №189/2013-110; рахунок-фактура № 22 від 21.05.2013;№18 від 22.04.2013; №18 від 22.04.2013; рахунок-фактура №26 від 21.06.2013; електронна переписка; рахунок-фактура №31 від 22.07.2013; №35 від 22.08.2013; №35 від 22.08.2013; електронна переписка;розрахунок - фактора № 23 від 23.06.2014; №19 від 22.05.2014;електронна переписка;розрахунок - фактора № 47 від 25.11.2013;електронна переписка;розрахунок - фактора № 27 від 22.07.2014;електронна переписка;розрахунок - фактора № 31 від 22.08.2014; № 35 від 23.09.2014;електронна переписка;електронна переписка; розрахунки на 26.09.2014; рахунок №12012014-110 від 20.08.2014;службова записка; рахунок фактура № 2 від 24.12.2012;записка на директора ЧАО «Синтез Ойл»;рахунок - фактура № 92 від 25.10.2015;отримані податкові накладні від 30.12.2011;податкова накладна від 30.11.2011;реєстр виданих та отриманих податкових накладних №1;витяг з Єдиного реєстру податкових накладних № 1;податкова накладна від 31.12.2012;розрахунок №10973 від 31.12.2012 корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2012 № 29091 за договором від 23.11.2012 № 2646/2/2118; податкова накладна від 12.12.2012;запис ЗАТ «Синтез Ойл»; реєстр виданих та отриманих податкових накладних;податкова накладна від 23.11.2012; податкова накладна від 23.11.2012;розрахунок - фактора № 23 від 23.06.2014; №19 від 22.05.2014;електронна переписка;розрахунок - фактора № 47 від 25.11.2013; електронна переписка;розрахунок - фактора № 27 від 22.07.2014; електронна переписка;розрахунок - фактора № 31 від 22.08.2014; № 35 від 23.09.2014; електронна переписка;електронна переписка;розрахунки на 26.09.2014; рахунок №12012014-110 від 20.08.2014; службова записка; рахунок фактура № 2 від 24.12.2012; записка на директора ЧАО «Синтез Ойл»;рахунок - фактура № 92 від 25.10.2015; отримані податкові накладні від 30.12.2011; податкова накладна від 30.11.2011;реєстр виданих та отриманих податкових накладних №1; витяг з Єдиного реєстру податкових накладних № 1;податкова накладна від 31.12.2012; розрахунок №10973 від 31.12.2012 корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 23.11.2012 № 29091 за договором від 23.11.2012 № 2646/2/2118; податкова накладна від 12.12.2012; запис ЗАТ «Синтез Ойл»; реєстр виданих та отриманих податкових накладних;податкова накладна від 23.11.2012; податкова накладна від 23.11.2012; податкова накладна від 08.08.2012; податкова накладна від 16.08.2012; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; податкова накладна від 26.11.2010; розрахунок №31 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної від 28.10.2010 №134; реєстр виданих та отриманих податкових накладних №11 від 01.11.2010 по 30.11.2010; податкова накладна від 30.04.2010; податкова накладна від 31.07.2010; реєстр виданих та отриманих податкових накладних №11 від 01.08.2010 по 31.08.2010; податкова накладна від 30.06.2012; податкова накладна від 23.05.2012 на якій містяться дві наклейки жовтого кольору; податкова накладна від 25.05.2012; податкова накладна від 26.05.2012 та конверт; податкова накладна від 08.06.2012; податкова накладна від 28.06.2012; податкова накладна від 06.06.2012; розрахунок №4109 від 06.06.2012 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної від 03.03.2012 №6439 за договором від 09.02.2012 №3151212118; розрахунок №4790 від 28.06.2012 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної від 03.03.2012 №6439 за договором від 09.02.2012 №3151212118; розрахунок №4110 від 08.06.2012 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної від 03.03.2012 №6439 за договором від 09.02.2012 №3151212118; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; податкова накладна від 31.05.2012; податкова накладна від 26.04.2012; розрахунок №3078 від 29.04.2012 до податкової накладної від 10.02.2012 №3480 за договором від 09.02.2012№3151212118; розрахунок №3077 від 26.04.2012 до податкової накладної від 10.02.2012 №3480 за договором від 09.02.2012№3151212118;податкова накладна від 29.07.2012; податкова накладна від 01.05.2012; розрахунок №3371 від 01.05.2012 до податкової накладної від 10.02.2012 № 3480 за договором від 09.02.2012 № 315/2/2118; податкова накладна від 03.05.2012; розрахунок №3372 від 03.05.2012 до поданої накладної від 10.02.2012 № 3480 за договором від 09.02.2012 № 315/2/2118; податкова накладна від 04.05.2012;розрахунок №3620 від 16.05.2012 до податкової накладної від 10.02.2012 № 3480 від 09.02.2012 №315/2/2118; податкова накладна від 06.05.2012; розрахунок №3375 від 08.05.2012 до податкової накладної від 10.02.2012 №3480 за договором від 09.02.2012 №315/2/2118; податкова накладна від 22.05.2012; розрахунок №3737 від 22.05.2012 до податкової накладної від 10.02.2012 №3480 за договором від 09.02.2012 №315/2/2118; податкова накладна від 26.05.2012; розрахунок №3738 від 26.05.2012 до податкової накладної від 10.02.2012 №3480 за договором від 09.02.2012 №315/2/2118;рахунок №3739 від 26.05.2012 до податкової накладної від 03.03.2012 №8439 за договором від 09.02.2012 № 315/2/2118; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; журнал-ордер по субконтосета 631(расчети с отечественними поставщиками 2012г), реєстр виданих та отриманих податкових накладних №9 з 01.09.10 по 20.10.10; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; податкова накладна від 22.04.2012;- розрахунок №3001 від 22.04.2012 до податкової накладної від 10.02.2012 №3480 за договором від 09.02.2012 №315/2/2118;податкова накладна від 26.04.2012 на якій містяться бумажні наклейки червоного кольору;розрахунок №18 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 27.05.2010 №63; книга обліку придбання товарів февраль 2010;книга обліку придбання товарів март 2010; книга обліку придбання товарів апрель 2010; книга обліку придбання товарів май 2010; розрахунок №26 коригуванні кількісних і вартісних товарників до податкової накладної від 15.09.2010; податкова накладна від 31.08.2010; реєстр отриманих та виданих податкових накладних №10 з 01.10.по 31.10.2010; розрахунок №17 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної від 30.04.2010 №52;реєстр отриманих та виданих податкових накладних з 01.05.2010 по 31.05.2010;реєстр отриманих та виданих податкових накладних; податкова накладна від 27.03.2012; податкова накладна від 31.03.2012; податкова накладна від 02.03.2012, на якій міститься клаптик паперу оранжевого кольору; розрахунок №1 до податкової накладної від 29.07.2011 №8 за договором від 14.12.2009; податкова накладна від 31.10.2011;податкова накладна від 06.09.2011; розрахунок №2 до податкової накладної від 06.09.2011 №2 за договором №14 від 14.12.2009; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; податкова накладна від 29.02.2012; податкова накладна від 10.02.2012; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; податкова накладна від 31.01.2012; реєстр виданих та отриманих податкових накладних; податкова накладна від 29.07.2011; податкова накладна від 05.07.2011; розрахунок №7 до податкової накладної від 05.07.2011 №1 за договором №14 від 14.12.2009; податкова накладна від 31.05.2011, 30.04.2011, 30.04.2011; розділ ІІ Отримані податкові накладні; розрахунок №2 до податкової накладної від 04.02.2011 №17 за договором №14 від 14.12.2009; податкова накладна від 04.02.2011; розділ ІІ Отримані податкові накладні; розрахунок №4 до податкової накладної від 17.03.2011 №5 за договором №14 від 14.12.2009; розрахунок №3 до податкової накладної від 29.03.2011 №11 за договором №14 від 14.12.2009; розрахунок №2 до податкової накладної від 31.03.2011 №13 за договором №14 від 14.12.2009; податкова накладна від 17.03.2011, від 17.03.2011, від 29.03.2011, від 31.03.2011; реєстр виданих та отриманих податкових накладних;розрахунок №1 до податкової накладної від 01.05.11 №6 за договором від 14.12.09 № 14;податкова накладна від 02.06.11;папка «Приватбанк». Банківські виписки за січень по червень 2011 р.;папка «Приватбанк». Банківські виписки за липень по грудень 2011 р.; папка «Приватбанк». Банківські випискизасічень по червень 2012 р.;папка «Приватбанк». Банківські виписки за липень по грудень 2012 р.; папка «Приватбанк». Банківські виписки за липень по грудень 2010 р.;паперовий пакет, банківські виписки «Синтез Ойл» 2014;банківські виписки «Синтез Ойл» 2013;папка синього кольору в якій містяться документи, папка під назвою 3 танкер, 17 березня 2011 AXERILIGHTCRUDEOILT/X «MINERVAALLE», в якій містяться документи;папка синього кольору 1 танкер 15 червня AXERILIGHTCRUDEOILT/X «STAVANCERBLISS», в якій містяться документи;папка синьогокольору 4 танкер 07 вересня 2010 AXERILIGHTCRUDEOILT/X «Baku» з додатками;папка синього кольору 3 танкер 09 серпня 2010 AXERILIGHTCRUDEOILT/X «SuperLady» з документами; папка «CEVNTURE13.05.2010» з документами;папка «SEMERU» 29.05.2010» з документами;папка «Baku 15.04.2010» з документами;папка «SEMERU 30.04.2010» з документами;папка «5 танкер 21 сентября 2010 г. AXERILIGHTCRUDEOILT/X «THSOUND» з документами;папка «8 танкер 27 октября 2010 г. AXERILIGHTCRUDEOILT/X «AEGEANBLUE» з документами;папка «7 танкер» 13 жовтня 2010 р. AZERILIGHTCRUDEOILT/X «MARANALTAIR» з додатками; папка «6 танкер» 01 жовтня 2010 р. AZERILIGHTCRUDEOILT/X «AEGEANBLUE» з додатками; папка з документами;папка з документами червоного кольору;папка з документами STHE2EN 02.02.2010; папка з документами DEEPBLUE 29.03.2010; папка з документами OZMERARI 20.03.2010; папка з документами STHELEN 02.03.2010; папка з документами STHELEN 15.01.2010; папка з документами 1 танкер 22.12.2010, AZERILIGHTCRUDEOILT/X «SuperLady»;папка з документами 5 танкер 19.04.2011 AZERILIGHTCRUDEOILT/X «SEASEBUR»;папка з документами 4 танкер 05.04.2011 AZERILIGHTCRUDEOILT/X «STHELEN»; папка з документами 2 танкер 08.122011 AZERILIGHTCRUDEOILT/X «SEAMUSIC»; папка з документами 6 танкер 12.05.2011 AZERILIGHTCRUDEOILT/X «SHAHDENIZ», папка з документами 8 танкер AZERILIGHTCRUDEOILT/X«SHAHDENIZ», папка з документами 7 танкер 11.06.2011 AZERILIGHTCRUDEOILT/X «SHAHDENIZ», папка з документами 9 танкер 05 серпня AZERILIGHTCRUDEOILT/X«SHAHDENIZ», лист з Укртранснафта, документи в файлі, папка з документами «14 Укртранснафта сверка акты», папка з документами «32 Укртранснафта транзитная сумма», папка синього кольору з документами;папка зеленого кольору з документами; жорсткий диск «WesteroDigital» S/NWMAYUV041198 P/N 634605-002; жорсткий диск «Seagate» S/N 5AZ271N3 P/N 9CY131-305; печатку ПрАТ «Синтез-ОЙЛ»;договір №SAMDN03000180976336 ВІД 07.08.14; договір №SAMDN03000180974746 від 07.08.14; договір №SAMDN03000180975138 від 07.08.14; конверт Приват Банк, в якому містяться банківські картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, пластикова картка PriorityPass НОМЕР_3, аркуш паперу з чоровими записами, 15 чеків та копії чеків на 5 арк; лист №23-00/333/2933; протокол від 17.01.12;лист №14:00/10/102 від 10.01.12; документи в 1 папці прозорій; копії документів на 124 арк.; лист №107 від 08.01.12; лист №6611 від 27.01.12; лист №6611 від 27.01.12; лист №6611 від 30.01.12; лист №6611 від 30.01.12; лист №6711 від 30.01.12; лист №6711 від 30.01.12; ноутбук марки HPC/HCND3420S5C; мобільний телефон Nokia 8800 Imei НОМЕР_4; м.т. SamsungImei НОМЕР_5; записник зеленого кольору з чорновими записами; файл в якому міститься приложение №16 на 4 арк.; папка швидкозшивач зеленого кольору, папка швидкозшивач синього кольору, папка швидкозшивач в якій містяться установчі документи на офшорну компанію, довіреність від Лукріна Холдінг Лімітед на ОСОБА_4 на 5 арк.; прозора папка швидкозшивач з файлами з установчими документами; блокнот чорного кольору з написом ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» з чорновими записами; папка з файлами в яких містяться установчі документи акціонерного товариства «Транзит СА», акт прийому-передачі документів ТОВ «Мерколеут» на 1 арк.;печаткаТОВ «Мерколеут»;арбалет чорного кольору з двома стрілами до нього; рахунок-фактура №56 від 23.12.09 затранспортування нафти виконавець ВАТ «Укртранснафта», замовникТОВ «СинтезОйл» на 1 арк.;рахунок-фактура №1 від 25.01.10 на 1 арк.; рахунок-фактура №41 від 26.05.10 на 1 арк.;рахунок-фактура №42 від 09.11.09 на 1 арк.; листи ВАТ «Укртранснафта» наадресуТОВ «СинтезОйл» щодо виконання умов договорів на 3 арк.;виписка з журналу-ордеру по рахунку 31.1.8 засічень 2010 року на 4 арк.; печатку «Південна паливно-енергетичний консорціум» м. Іллічевськ 24542183, яку упаковано в пакет з пояснювальною запискою; вхідну кореспонденцію з Укртранснафтина ТОВ«СинтезОйл» за 2015 рік. Вхідної та вихідної кореспонденції між «Укртранснафтою» та ПП «СинтезОйл» за 2009-2016 роки, зшито з адопомогою Binder-560 в два томи; жорсткий диск с/н WMAYUT918902 на 320 GB, який упаковано в пакет з пояснювальною запискою; чисті аркуші паперу на яких проставлені штампи на яких містяться назви на англійській мові. Загальна кількість 70 арк. Крім того, встановлено аркуші з підписами на печатках у кількості 7 шт.; банківсь№ НОМЕР_6; НОМЕР_7; жорсткий диск SeagteBarracuda 7200.10 (80 Gb) із паркуванням s/nSQZOSLRLST 3808 15ASP/N: 9CУ131- 304; мисливський нарізний карабін «Форт 201» п. 7.62х39 НОМЕР_8, чорного кольору НОМЕР_9; рушниця НОМЕР_10 BrowningArms;рушницяНОМЕР_11; набої в кількості 6 коробок «120703. 90»;набої в кількості 3 коробки ВР0913 L-153; набої в кількості 3 коробки «Mwsko» 20 pcs 7.62x39; ріжок з набоями в «9521»; ріжок з набоями 7.62х39; ріжок з набоями; жорсткий диск WesternDigital с/н WCAHM1284574.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 56318482 ?

Документ № 56318482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56318482 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56318482 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56318482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56318482, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56318482, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56318482 відноситься до справи № 757/5067/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/5067/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56318479
Наступний документ : 56318483