Вирок № 56317621, 10.03.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/1864/16-к

Провадження № 1-кп/712/172/16

10 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Лук'яненка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12016251010000315 відносно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дальньореченськ Приморського краю РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.01.2016 року, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в підвальному приміщенні першого під'їзду будинку АДРЕСА_2, до якого мав вільний доступ, в одному з підсобних приміщень, яке було не зачинене, помітив дитячий велосипед «Fort Kids» і 2 упаковки керамічної плитки для підлоги, після чого, у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе йому перешкодити ОСОБА_1 таємно, переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, дитячий велосипед «Fort Kids», вартість якого, згідно висновку експерта № 4/75 від 02.02.2016 року, складає 516 (п'ятсот шістнадцять) грн. 66 коп. та 2 упаковки керамічної плитки, вартість якої, згідно того ж висновку визначити неможливо, і які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що ввечері 06 січня 2016 року він побачив в підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_2 дитячий велосипед та керамічну плитку, яку вирішив викрасти. Вказані речі він переніс до місця свого проживання, але реалізувати не встиг. Просив врахувати щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що вчинив кримінальне правопорушення в зв'язку з важким матеріальним становищем.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_1 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 245 грн. 52 коп..

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертиз в розмірі 245 грн. 52 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

-дитячий велосипед «Fort Kids» та 2 упаковки керамічної плитки, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - залишити за належністю;

-мобільний телефон «Samaung Duos», переданий на зберігання ОСОБА_1 - залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко