Ухвала суду № 56317429, 04.03.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4560/15-а

2-аі/703/1/16

УХВАЛА

"04" березня 2016 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення державних коштів , -

встановив:

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/4560/15-а, 2-а/703/239/15 від 16 жовтня 2015 року адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, р/р 35410020050175, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 03195317, ГУДКУ у Полтавській області, суму тимчасової державної допомоги на утримання дитини в розмірі 17 749 грн. 80 коп.

Виконавчий лист надійшов на адресу стягувача 04 січня 2016 року.

Разом з тим, виконавчий лист не може бути предявлено на виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби, через невідповідність його пп.1 п.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі не зазначено дату його видачі, а крім того допущено описку у написанні прізвища боржника, вказано «Краснокутський», замість правильного «Краснокуцький».

Заявник, посилаючись на те, що у виконавчий лист виписано з порушенням Законодавства України та виключає здійснення виконавчого провадження, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, у виданому судом виконавчому листі допущено описку не зазначено дату його видачі та невірно вказано прізвище боржника, що фактично унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, виправити описку у виконавчому листі № 703/4560/15-а, 2-а/703/239/15, вказавши дату його видачі 28 грудня 2015 року та правильно зазначити прізвище боржника «Краснокуцький».

Керуючись 259 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №703/4560/15-а, 2-а/703/239/15 по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення державних коштів, вказавши дату його видачі 28 грудня 2015 року та правильно зазначити прізвище боржника «Краснокуцький».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: І.В. Гудзюк