Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2389/16-ц
У Х В А Л А
09.03.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у березні 2016 року звернулася до суду з позовом до УСЗН Придніпровського району про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту непроживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.2013 року. Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення субсидії. При цьому позивач просила розгляд справи проводити в позовному провадженні, оскільки вважала наявним спір про право.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно доч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено судовий збір на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень на час звернення ОСОБА_1 до суду із розглядуваним позовом.
До позову ОСОБА_1 квитанція про сплату судового збору не додана. Натомість позивач просила суд звільнити її від сплати судового збору, як малозабезпечену пенсіонерку.
За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.
Однак, оскільки до позову ОСОБА_1 не додано жодного документу, який би підтверджував розмір її доходів на час звернення до суду (довідка про розмір пенсії або інші доходи), суд позбавлений можливості пересвідчитися у тому, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє або значно ускладнює сплату нею судового збору у визначеному законом розмірі.
За таких обставин з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати суду документи, які б підтверджували, що її майновий стан на час звернення до суду не дозволяє або значно ускладнює сплату судового збору у визначеному законом розмірі (551,20 гривень). А у випадку відсутності таких документів надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок. Платіжні реквізити для сплати судового збору наявні за посиланням в мережі Інтернет http://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/sud_zbir/ або у приміщенні суду (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56317367, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2389/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: