Ухвала суду № 56317310, 02.03.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8287/15-ц

Провадження 2/711/175/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час розгляду справи в якості третьої особи залучено ОСОБА_2

До суду 11.01.2016р. відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №711/11361/15ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Омега Банк» про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» 25.05.2012р. частково недійсним та визнання недійсним іпотечного договору від 06.06.2008р.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 повністю підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_5 заперечував проти клопотання і просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по даній справі не підлягає до задоволення за таких підстав:

згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що в провадженні Придніпровського райсуду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №711/11361/15ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Омега Банк» про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» 25.05.2012р. частково недійсним та визнання недійсним іпотечного договору від 06.06.2008р., про що свідчить відповідна ухвала суду від 25.12.2015р.

Між тим, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі №711/8287/15ц до набрання законної сили судовим рішенням по справі №711/11361/15ц. Ні відповідачем, ні його представником не наведено обставин, за яких окремий розгляд даних цивільних справ був би неможливий.

Отже, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.

Головуючий: ОСОБА_6