Ухвала суду № 56317071, 29.02.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/185/16-а

номер провадження 2-а/695/26/16

Категорія 39

УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Біленко Н.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії щодо вирішення питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, -

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання по справі за вищевказаним адміністративним позовом від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення предмету позову та заміну неналежних сторін в адмінсправі, яка відповідно до ухвали суду від 29.02.2016р. задоволена та прийнята до розгляду в адміністративній справі.

Присутні під час підготовчого судового засідання сторони по справі: представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 РДА ОСОБА_5 у звязку із заміною неналежної сторони у справі, вважають, що дана справа є підсудною окружному адміністративному суду, оскільки частина позовних вимог, а саме до відповідачів ОСОБА_3 ОДА та Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області є підсудною ОСОБА_3 окружному адмінсуду.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року відкрито провадження в справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що виходячи із вимог ч.1 ст. 21 КАС України, де зазначено, що якщо справа щодо однієї із вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги місцевому загальному суду як адміністративному суду, то таку справу розглядає окружний адміністративний суд, справа підлягає до розгляду ОСОБА_3 окружним адміністративним судом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст.ст. 21, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії щодо вирішення питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою передати за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд про що зацікавлена сторона повинна подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_6