Ухвала суду № 56317000, 10.03.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено повністю.

При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копію зазначеної ухвали представником третьої особи ОСОБА_3 отримано 17 лютого 2016 року, а ОСОБА_1 - 22 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у визначений строк представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2016 року визнати неподаною та їй повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області