Справа № 569/12535/15-к
У Х В А Л А
03 березня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі Корнійчук А.В.
з участю прокурора Краснолюби С.М.
захисника адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у звязку з неявкою свідків, які не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення судового провадження в режимі відео конференції при допиті свідків, явка яких до суду в м.Рівне тягне матеріальні витрати на проїзд.
Представник потерпілого, обвинувачений, захисник підтримали клопотання прокурора та просили задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Так. відповідно до п.1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції , у разі : неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин, за п.4 необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване, узгоджується з вимогами КПК, спрямоване на забезпечення оперативності судового провадження, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції щодо допиту свідків у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Викликати до Острозького районного суду Рівненської області
на 10.30 год. 22 березня 2016 року свідків:
ОСОБА_4, що мешкає: м.Острог, вул..Луначарського, 1.
ОСОБА_5, що мешкає: м.Острог, вул. Новицького, 4
Викликати до Рокитнівського районного суду Рівненської області
на 11.30 год. 28 березня 2016 року свідків:
1.Кушніра ОСОБА_6, що мешкає: смт.Рокитне, вул. Міцкевича, 92.
2.Крук ОСОБА_7, що мешкає: смт.Рокитне, пров.Шкільний, 4.
ОСОБА_8, що мешкає: смт.Рокитне, вул.. О.Кошового, 5.
4.Люмах ОСОБА_9, що мешкає: Рокитнівський р-н, с.Масевичі, вул..Центральна, 10.
5.Кривда ОСОБА_10, що мешкає: Рокитнівський р-н, с.Масевичі, вул.. Дзержинського, 20.
ОСОБА_11, що мешкає:: Рокитнівський р-н, с.Карпилівка, вул..Кн.Ольги,
27-А.
Викликати до Сарненського районного суду Рівненської області
на 14.00 год. 29 березня 2016 року свідка:
1.Момоток ОСОБА_12, що мешкає: Сарненський р-н, с.Чемерне.
Викликати до Володимирецького районного суду Рівненської області
на 14.00 год. 29 березня 2016 року свідка:
1. ОСОБА_13, що мешкає: Володимирецький р-н, с.Антонівка, вул.. Залізнична, 64.
Викликати до Костопільського районного суду Рівненської області
на 15.00 год. 04 квітня 2016 року свідків:
1.Моторко ОСОБА_14, що мешкає: АДРЕСА_1.
2.ОСОБА_15, що мешкає: м.Костопіль, вул. Островського, 35.
ОСОБА_16, що мешкає: АДРЕСА_2.
4.Борис ОСОБА_17,що мешкає: м.Костопіль, вул..Подільська,2.
5.Дубіч ОСОБА_18, що мешкає: м.Костопіль, вул..Одеська, 14.
Копію ухвали направити до Острозького, Рокитнівського, Сарненського, Володимирецького, Костопільського районних судів Рівненської області для організації проведення дистанційного судового провадження щодо допиту свідків у визначені в ухвалі суду дати судових засідань.
Доручити судовому розпоряднику суду або секретарю судового засідання відповідного суду вручити свідку памятку про процесуальні права та обовязки відповідно до ст. 66 КПК, встановити їх особи згідно документів, що посвідчують особу, забезпечити перебування свідків, які ще не дали показань, поза межами зали судового засідання ( ст.. 352 КПК) та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Рівненської місцевої прокуратури для контролю (процесуальний прокурор Краснолюба С.М.).
Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас
Судове рішення № 56316771, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12535/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: