Ухвала суду № 56316433, 03.03.2016, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1240/15-ц

У Х В А Л А

03.03.2016 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Корецька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та визнання правочинну недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний житловий будинок. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що невжиття даного заходу можев подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ч. 3ст. 151 ЦПК України,забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 4 постанови Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірний житловий будинок.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовільнити.

Забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Корецька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та визнання правочинну недійсним шляхом накладення арешту на житловий будинок №50 з надвірними будівлями на вул.Грабовщина в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, який зареєстрований за ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати сторонам після її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

С у д д я :