Ухвала суду № 56316272, 09.03.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1225/15-ц Номер провадження 22-ц/786/556/16Головуючий у 1-й інстанції Білецька В.І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись з ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року її в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подавши до місцевого суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи, від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 29 січня 2016 року надійшло клопотання про відкликання поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року зазначено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання поданої апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Дорош А.І.