Постанова № 56315953, 03.03.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/262/16-п

Провадження № 3/544/86/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 28.05.1995, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, паспорт серії КО № 851379, виданий 23.06.2011 року Пирятинським РВ УМВС України у Полтавській області,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

02.02.2016 близько 15 год. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 зберігав при собі паперовий згорток, у якому згідно висновку експерта № 219 від 05.02.2016 знаходився наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,592 г.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив, що у жовтні 2015 року в с. Березова Рудка Пирятинського району біля парку виявив дикоростучі рослини коноплі, які у подальшому висушив, подрібнив і зберігав у себе вдома.

02 лютого 2016 року взяв згорток з коноплею і поїхав до м. Пирятина Полтавської області, де зустрів свого знайомого ОСОБА_2 та запропонував йому піти до ОСОБА_3 для того, щоб покурити у неї коноплю, яка була у ОСОБА_1 із собою. Вдома у ОСОБА_3 ОСОБА_1 знайшов дві полімерні пляшки, з яких зробив пристрій для куріння «водяний бульбулятор».

Коноплю він зірвав та переносив без мети збуту, для власного вживання. Щиро розкаявся у скоєному.

Крім особистого визнання, його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ПО 007526, висновком експерта № 219 від 05.02.2016, протоколом обшуку від 02.02.2016, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Дотримуючись вимог ч. 2ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ніде не працює, розкаявся у вчиненому, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді двадцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс масою у перерахунку на суху речовину 2,592 г та дві частини полімерних пляшок з шматками фольги, на поверхні яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу вагою 0,010 г, що знаходиться на зберіганні в спеціально обладнаній кімнаті зберігання речових доказів Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: О.О.Сайко