Справа № 539/582/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ фірма "Партнер" юридична адреса м. Лубни, вул. Радянська 128/2 Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ фірма "Партнер" допустив порушення трудового законодавства.
В ході перевірки підприємства інспектором праці , проведеною 22.02.2016 року, було виявлено порушення вимог ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці", ст.21 ЗУ "Про відпустки".
Згідно платіжного доручення №6 від 05.02.2016р. та відомість розподілу заробітної плати від 05.12.2016р. заробітна плата працівникам виплачувалась за січень 2016 року один раз на місяць, а саме 05.02.2016р. в сумі 2482,33 грн., що є порушенням вимог ч.1,3 ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці щодо виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Наказом №14 від 27.10.2015р. надано щорічну відпустку терміном 28календарних днів з 02.11,15р. по 29.11.15р. головному бухгалтеру ОСОБА_2, проте заробітну плату за час щорічної відпустки їй виплачено 24.12.2015р. про що свідчить платіжне доручення №192 від 24.12.2015р.- та відомість розподілу заробітної плати від 24.12.2015р., що є порушенням вимог ст.21 Закону України Про відпустки, ч.4 ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1підтверджується актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення , іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Враховуючи визнання своєї вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, вищевикладене та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 41ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код ЄДРПОУ: 37710415, р/р № 31211206700011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.
Судове рішення № 56315824, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/582/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: