Ухвала суду № 56315580, 02.02.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4185/15-ц

Провадження № 2/553/170/2016

У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Полтавського обласного комунально - виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року позивач ОСОБА_4 обласне комунально - виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судовому засіданні заявила клопотання про виклик відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 через засоби масової інформації шляхом опублікування оголошення в пресі, а саме газеті «Зоря Полтавщини».Оплату оголошення гарантують.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений за останньо відомим місцем реєстрації.

З матеріалів справи, вбачається, що згідно даних відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Полтавській області відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 згідно даних зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка ОСОБА_3 згідно відомостей адресно довідкового підрозділу не значиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне викликати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в наступне судове засідання через засоби масової інформації за наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачка Т.М. згідно даних адресно довідкового відділу не значиться, останньому відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, при цьому останнім неодноразово направлялись судові повістки про виклик до суду за вищевказаною адресою, проте, відповідачі жодного разу не зявились в судові засідання.

Вище вказане свідчить про те, що з метою повного та оперативного розгляду справи необхідно викликати відповідачів в судове засідання, опублікувавши оголошення про виклик учасника судового процесу в пресі. Оголошення про виклик учасника судового процесу в судове засідання опублікувати в газеті „Зоря Полтавщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників судового процесу, а саме відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи за позовом Полтавського обласного комунально - виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, опублікувавши оголошення про її виклик в газеті „Зоря Полтавщини.

Витрати повязані з опублікуванням оголошення в пресі покласти на позивача.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5