Ухвала суду № 56315299, 09.03.2016, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/618/16-ц

У Х В А Л А

09 березня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі Ворона Д.В.,

за участю

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В своєму позові просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь18022 грн. 24 коп. заборгованості за договором від 17 грудня 2012 року №б/н.

09 березня 2016 року судом у даній справі постановлено ухвалу про витребування у позивача доказів.

При цьому у вказаній ухвалі невірно вказано дату її постановлення: вказано «09 березня 2015 року», в той час як фактично вона була винесена 09 березня 2016 року.

Таким чином встановлено, що в ухвалі суду від 09 березня 2016 року у справі №552/618/16-ц судом допущено описку.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в тексті вступної частини ухвали Київського районного суду м. Полтави від 09 березня 2016 року, вірно зазначивши дату її постановлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині ухвали Київського районного суду м. Полтави від 09 березня 2016 року про витребування доказів в цивільній справі №552/618/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити явну описку, вірно зазначивши дату ухвалення даного судового рішення 09 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

09.03.2016