Ухвала суду № 56315191, 04.03.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4644/15-ц

Провадження № 2-с/552/9/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2015 року

ВСТАНОВИВ :

02.03.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу винесеного Київським районним судом м.Полтави 07.09.2015 року про стягнення з неї на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Із поданої заяви вбачається, що заявник копію судового наказу отримала 22.01.2016 року, а до суду звернулась 02.03.2016 року, тобто з пропуском строку на подання заяви.

ОСОБА_1 в своїй заяві не зазначила причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу. Отже, за таких обставин суддя приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст. 105 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.