Ухвала суду № 56314277, 09.03.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/116/16-ц

Провадження № 2/364/87/16

УХВАЛА

09.03. 2016 року, Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гайок» про визнання недійсним типового Договору оренди землі та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Гайок» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача предявив до суду позов до Фермерського господарства «Гайок» про визнання недійсним типового Договору оренди землі від 16.08.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Гайок» відносно земельних ділянок площею 4,340 гага та 0,302 га та скасувати його державну реєстрацію.

В обґрунтування свого позову він посилається на те, що у вказаному договорі від 16 липня 2010 року підпис у графі «Орендодавець» розділу договору «Реквізити сторін» не відповідає підпису орендодавця, тобто вчинений іншою особою.

11.02.2016 року представник позивача заявив клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи Типового договору оренди землі від 16.08.2010 року, просить поставити перед експертом питання: - Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» Типового договору оренди землі загальною площею 4,642 га, зареєстрованого Володарським районним відділом СВП «Київський обласний реєстраційний центр» ДП Центру «ДЗК» від 16.08.2010 року за № 04.10.943.00089 ОСОБА_1?

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав, представник відповідача про проведення експертизи не заперечувала.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Позивач просить провести експертизу у Київському науково дослідному інституті судових експертиз.

Відповідно до додатку до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту України від 08 жовтня 1998 року, Науково-дослідною установою судових експертиз Міністерства юстиції у Київській області є Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача з первісним позовом ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовільнити.

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гайок» про визнання недійсним типового Договору оренди землі та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Гайок» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним, судово почеркознавчу експертизу .

На вирішення судово- почеркознавчої експертизи постановити питання:

-Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» Типового договору оренди землі загальною площею 4,642 га, зареєстрованого Володарським районним відділом СВП «Київський обласний реєстраційний центр» ДП Центру «ДЗК» від 16.08.2010 року за № 04.10.943.00089 ОСОБА_1?

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи Типового Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством «Гайок», зареєстрованого Володарським районним відділом СВП «Київський обласний реєстраційний центр» ДП Центру «ДЗК» 16.08.2010 року за № 04.10.943.00089, надати:

1. Матеріали цивільної справи № 2/364/87/16;

2. Оригінал типового Договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством «Гайок», зареєстрованого Володарським районним відділом СВП «Київський обласний реєстраційний центр» ДП Центру «ДЗК» 16.08.2010 року за № 04.10.943.00089, з актом приймання передачі обєкта оренди та Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 322421;

3.Оригінал розписки ОСОБА_1 з його підписом.

4. Лист з номерами телефонів, де містяться підписи.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Яковенко