Ухвала суду № 56314060, 09.03.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7876/15-ц

провадження № 2-п/361/23/16

09.03.2016

УХВАЛА

09 березня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, відшкодування шкоди,

встановив:

Представник позивача в своїй заяві просить переглянути заочне рішення, яке ухвалене судом у даній справі 22 лютого 2016р. і яким позов задоволено частково.

Згідно ч.2 ст.225 ЦПК розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.2 ст.232 ЦПК позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, тобто в апеляційному порядку, передбаченому статтею 292 ЦПК України , шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга згідно ст..296 та ст..294 ЦПК подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області, особою, яка була присутня при проголошенні рішення, - протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та має відповідати вимогам, передбаченим статтею 295 ЦПК України. Згідно ст..73 ЦПК пропущений процесуальний строк, за клопотанням сторони може бути поновлений судом у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, процесуальний закон не передбачає право позивача (а також представника позивача) на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В главі восьмій ЦПК, що регулює порядок заочного розгляду справ, прямо не передбачено наслідки подання позивачем заяви про перегляд заочного рішення. Разом з тим, в п.16 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено можливість прийняття судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Таким чином, заява представника позивача про перегляд заочного рішення не може бути прийнята судом до розгляду в порядку ст..230-232 ЦПК України і має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст..228, п.16 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, відшкодування шкоди, залишити без розгляду. Роз,яснити позивачу (його представнику) порядок апеляційного оскарження рішення суду, передбачений статтями 292-296 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова