Ухвала суду № 56313980, 10.03.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/944/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

з участю секретаря Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним,

встановив:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, позовні вимоги неодноразово уточнювались, з урахуванням уточненої позовної заяви від 26 листопада 2015 року, просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 136913,97 доларів США та 39795,77 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом просила визнати недійсними п.1.1 кредитного договору, щодо зазначення суми кредитування та валюти кредитування в доларах США, п.4.5.1 щодо плати за обслуговування кредитної заборгованості, п.5.2, 5.3 щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації та зобов'язати ПАТ «КБ «Експобанк» здійснити перерахунок сплачених сум з урахуванням вартості предмета застави, виключених пунктів договору та рівномірності розподілу сплачених коштів на тіло кредиту та відсотки за кредитом.

В травні 2015 року ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 136913,97 дол. США та 39795,77 грн.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області зазначені цивільні справи об'єднані в одне провадження.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив слухати справу без його участі, одночасно надіслав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог до ОСОБА_3.

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду частини позовних вимог.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити без розгляду позов в частині позовних вимог до ОСОБА_3

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлен о без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_5