Ухвала суду № 56313765, 10.03.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/16035/15-ц

2/357/421/16

У Х В А Л А

"10" березня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що причиною виникнення аварійної ситуації результатом якої стало затоплення квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачам на праві спільної часткової власності стало те, що власником квартири №51 цього ж будинку, яка розташована поверхом вище , тобто над її квартирою виконувався ремонт квартири, в ході якого були заглушені труби гарячого та холодного водопостачання, але каналізаційна труба не була заглушена, внаслідок чого виникло затоплення їх квартири №48 .

Представник відповідача КП Білоцерківської міської ради, представник позивача ОСОБА_3 в задоволенні цього клопотання не заперечувалив

3-я особа ОСОБА_2, залучений до участі в справі з ініціативи суду, згідно з ухвалою суду від 16.02.2016року в задоволенні клопотання заперечував, послався на ті обставини, що навіть при заглушенні труби каналізації, затоплення квартири позивачів все одно б виникло, оскільки існували інші причини затоплення.

Заслухавши пояснення представників сторін, 3-ї особи, розглянувши клопотання та матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд виходить з норми ч.1 ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Згідно з ч.2 цієї статті після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

А тому, з врахуванням встановлених обставин, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 власника квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 власника квартири №51 житлового будинку по вул.. Гайок, 219 м. Біла Церква.

Суддя ОСОБА_4