Ухвала суду № 56313566, 09.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/17517/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

09 березня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - уповноважених Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ «Західінкомбанк» в особі Житомирської філії ПАТ «Західінкомбанк» про зобовязання повернути кошти, стягнення витрат на лікування та реабілітацію,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року скасована ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 04 січня 2016 року і питання щодо відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

22 лютого 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення даної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року „Про судове рішення у цивільній справі розясненню підлягають тільки рішення суду. Розяснення ухвал суду чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Отже, у відкритті провадження за заявою про розяснення ухвали слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 8, 122, 221, 297, 304 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про розяснення ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: