Постанова № 56313466, 09.03.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/378/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши подання начальника полковника поліції відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_1 повідомлення щодо виконання виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, 19.11.2015 року притягненого до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшло повідомлення начальника полковника поліції відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_1 стосовно виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 19 листопада 2015 року на гр. ОСОБА_2, за порушення ним вимог ч.1ст.173-2 КУпАПсуддею Олевського районного суду Житомирської області Стратовичем О.В. було накладено адміністративне стягнення у вигляді 8 діб адміністративного арешту.

З повідомлення слідує, що 17.02.2016 року в 00 год. 00 хв. ОСОБА_2 був звільнений з ІТТ та госпіталізований до прийомного відділення Новоград-Волинського міськрайонного ТМО із діагнозом алкогольний делірій. За направленням чергового лікаря правопорушник був госпіталізований до Житомирського обласного наркологічного диспансеру. Невідбута частина адміністративного арешту складає 3 доби 9 годин.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 301 КУпАПза наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця у виняткових випадках.

Як вбачається в матеріалах справи, не надано жодних доказів, які могли б доводити винятковість, а саме: діагноз захворювання ОСОБА_2 та знаходження його в Житомирському обласному наркологічному диспансері тому враховуючи дану обставину суддя вважає, відмовити у відстроченні виконання постанови від 19.11.2015 року.

Керуючисьст. 301 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відстроченні виконання невідбутої частини постанови Олевського районного суду Житомирської області від 19.11.2015 року про накладення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби 9 годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стратович