Справа № 278/717/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В..
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
09 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кур»янової ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кур»янової (Мошкіної) ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики за зустрічною позовною заявою Кур»янової (Мошкіної) до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга:
-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;
-за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кур»янової ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 21 березня 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 56313377, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/717/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: