Справа № 276/103/16-а
Провадження по справі 2-асз/276/1/16
У Х В А Л А
09 березня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2016 року ОСОБА_1 звертався до суду з адміністративним позовом до державної екологічної інспекції у Житомирській області про поновлення терміну на оскарження постанови та її скасування.
При зверненні до суду позивачембуло сплачено судовий збір в сумі 551 грн 20 коп згідно квитанції № 24 від 02.02.2016 року в філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», що підтверджується платіжним дорученням доданим до позовної заяви.
02.03.2016 року постановою Володарсько-Волинського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення терміну на оскарження постанови та її скасування, було задоволено.
Позивач звернувся до суду із заявою у якій просить постановити ухвалу про повернення йому судового збору, так як у відповідності до ст. 288 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
У відповідності з ст. 7 ч.1 п. 4 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі переплаченої суми повністю, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 288 КУпАП, суддя -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області код ЄДРПОУ 37720643, що розташоване за адресою: вул. Героїв України 6 смт. Володарськ-Волинський Житомирської області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачену суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20копійок згідно квитанції № 24 від 02.02.2016 року філії ЖОУ АТ «Ощадбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Судове рішення № 56312885, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/103/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: