Ухвала суду № 56312823, 10.03.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1720/16-а Провадження №2-а/0274/33/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

10.03.16р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1 до1)Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, 2)головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 проскасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову № 36-ф по справі про адміністративне правопорушення, від 25.02.2016р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 5 100грн., за частиною першою ст.188-42 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказана позовна заява (адміністративний позов) відповідає вимогам ст.ст.105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також Суд зазначає, що у якості відповідача у справі ОСОБА_1 вказав Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, проте постанова, яку він оскаржує, винесена головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2, а відтак Суд, виходячи зі ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, залучає його до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.52, 106, 107, 110, 158 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою (адміністративним позовом) ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Залучити як другого відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2.

Призначити розгляд справи на 15.03.2016р. о 09:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 30.

Роз'яснити, що:

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області та головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 можуть подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову;

у разі заперечення проти позову Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області та головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 зобов'язані надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

письмові заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані у семиденний строк з дня одержання копії ухвали;

ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут

У відповідності до частини шостої ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України нижче наводиться витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Крім викладених вище прав та обов'язків:

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.