Ухвала суду № 56312600, 09.03.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 167/1547/15-к

Провадження № 1-кп/161/113/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

09 березня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Олішкевича О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015030000000099 від 28 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 КК України.

22 лютого 2016 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_7 подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки існують ризики, які дають підстави вважати, що останні можуть здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання ними покладених процесуальних обовязків, задля запобігання спробам переховуватися суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши прокурора, потерпілого та його представника, обвинувачених та їхніх захисників, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора Олішкевича О.В. з наступних підстав.

Оскільки, існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 можуть здійснити дії, передбачені вимогами ч.1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останніми покладених процесуальних обовязків, задля запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, до них слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, у вигляді особистого зобовязання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченими покладених обовязків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Олішкевича О.В. задовольнити.

Застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 наступні обовязки: зявлятися на виклики до суду, у визначений та попередньо погоджений час, день, а в разі неможливості зявитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд; не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Обовязки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинувачених, згідно ч. 6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш