154/3122/14-ц
2-зз/154/1/16
Копія.
УХВАЛА
іменем України
09 березня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.
при секретарі Шафатинській О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та стягнення боргу,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та стягнення боргу.
В заяві покликається на ту обставину, що 26 листопада 2014 року Володимир-Волинським міським судом постановлено ухвалу про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах ціни позову, що становить 5 056979 гривень.
Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 10.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 позику в розмірі 3168836 грн, відсотки за користування позикою в розмірі 2594,34 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 10650 грн, на проведення експертизи в сумі 2181,12 грн, а усього 3589035,59 грн, і дане рішення набрало законної сили. На підтвердження виконання рішення суду ОСОБА_1 надав суду квитанцію банку № 15038533 від 26.01.2016 року.
За таких обставин просить скасувати заходи забезпечення позову.
Перевіривши доводи заявника та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Оскільки рішення суду виконано, що стверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження, то суд вважає, що вжиті у справі судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 26 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та стягнення боргу шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах ціни позову, що становить 5 056 979 грн. скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п»яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56312485, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3122/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: