Ухвала суду № 56312438, 10.03.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/688/16

1-кс/154/107/16

Копія.

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

"10" березня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі: слідчого судді - Лященко О.В.,при секретарі - Шафатинській О.В., старшого слідчого - Куліша І.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12016030060000200 від 07.03.16 року, старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Куліша Ігоря Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

З клопотання вбачається, що 06.03.2016 року, невстановлена особа, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, представляючись представником АЗС «Окко», під приводом здійснення продажу 450 л дизельного палива за ціною 10 грн. за 1 л палива по талонах подальшого отримання на АЗС, користуючись довірою ОСОБА_2, ввела його в оману, котрий 06.03.2015 року о 13год. 47хв., за допомогою електронного терміналу за №TS210731, розташованого у приміщенні відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Володимирі-Волинському по вул. Кн.Василька, 6, здійснив переказ коштів у сумі 4500 грн., як оплату за придбання 450л дизельного палива, на платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» за НОМЕР_1 й таким чином заволоділа коштами, тобто шляхом обману спричинила потерпілому майнову шкоду на загальну суму 4500грн.

07.03.2016 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 12016030060000200 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, котра вчинила даний злочин користувалась сім-карткою стільникового зв'язку компанії стільникового зв'язку ПрАТ „Київстар" з абонентським номером 098 491 9731, а потерпілий користувався сім-карткою стільникового зв'язку компанії стільникового зв'язку з абонентським номером 096 956 3754.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, котрим користувалась дана особа під час вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про сеанси абонента, сім-картки № 098 491 9731 активованої у мережі оператора рухомого (мобільного) зв'язку, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, котрим користувалась дана особа під час вчинення злочину, та його серійного номеру.

Відомості, про сеанси зв'язку абонента ПрАТ „Київстар" з абонентським номером 098 491 9731, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця знаходження особи на момент вчинення злочину та її ідентифікації й можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку у ПрАТ «Київстар», що здійснюється із/на сім-картку НОМЕР_2, в період часу з 05.03.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням ІМЕІ (WI-Fi адреси, MAC-коду) радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив'язкою до базових станцій.

Так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Кулішу Ігорю Миколайовичу чи за його дорученням дорученням працівнику Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Лисюку Олександру Петровичу надати тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації про сеанси мобільного зв'язку абонента компанії ПрАТ „Київстар" (юридична адреса м. Львів, вул. Городоцька,226, індекс 79040), що здійснюється із/на сім-картку НОМЕР_2, в період часу з 05.03.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням ІМЕІ (WI-Fi адреси, MAC-коду) радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив'язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані про особу за якою зареєстрований даний абонентний номер (наявні в системі «Мій Київстар»), який використовується в даному телефоні.

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Кулішу Ігорю Миколайовичу чи за його дорученням дорученням працівнику Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Лисюку Олександру Петровичу надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про сеанси мобільного зв'язку абонента компанії ПрАТ „Київстар", що здійснюється із/на сім-картку НОМЕР_2, в період часу з 05.03.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням ІМЕІ (WI-Fi адреси, MAC-коду) радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив'язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані про особу за якою зареєстрований даний абонентний номер (наявні в системі «Мій Київстар»), який використовується в даному телефоні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко