Ухвала суду № 56312403, 10.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 березня 2016 р.Справа № 638/3655/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. по справі № 638/3655/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова

про визнання періоду роботи з 25.02.1987 року по 13.03.1992 року на посаді державного інспектора в управлінні Державної інспекції з якості товарів та торгівлі державною службою,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання періоду роботи з 25.02.1987 року по 13.03.1992 року на посаді державного інспектора в управлінні Державної інспекції з якості товарів та торгівлі державною службою.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно з поштовим повідомленням Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.02.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення даної ухвали Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. по справі № 638/3655/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання періоду роботи з 25.02.1987 року по 13.03.1992 року на посаді державного інспектора в управлінні Державної інспекції з якості товарів та торгівлі державною службою повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бершов Г.Є.