Ухвала суду № 56312147, 02.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 березня 2016 р. Справа № 821/3411/15-а

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Ступакової І.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахівник» до Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Птахівник» звернулося до суду з позовом до Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання неправомірними та скасування рішень Бериславської міжрайонної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби від 30.05.2013р. №1 про виключення СТОВ «Птахівник» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування; від 31.05.2013р. №1 про скасування СТОВ «Птахівник» статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку; зобов'язання поновити реєстрацію СТОВ «Птахівник» як суб'єкта спеціального режиму оподаткування з дати прийняття рішення №1 від 30.05.3013р.; зобов'язання поновити СТОВ «Птахівник» статус платника фіксованого сільськогосподарського податку з дати прийняття рішення №1 від 31.05.2013р.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2015р. позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання суду апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можні і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Як вбачається з матеріалів справи, для повного та об'єктивного з'ясування обставин, надання належної правової оцінки висновкам акту перевірки та доводам контролюючого органу щодо наявності у останнього законних підстав для прийняття спірних рішень, необхідно отримати пояснення ревізора - інспектора, який проводив перевірку, Гранченко Ю.П. та представника відповідача, стосовно розрахунку питомої ваги обсягів поставки товарів/послуг СТОВ «Птахівник».

Керуючись ст.ст. 120, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою участь у справі представника Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області та головного державного податкового ревізора - інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб податкової інспекції Гранченко Юлії Павлівни у судовому засіданні Одеського апеляційного адміністративного суду, призначеного на 13 квітня 2016 року, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Софієвська, 19, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: І.Г.Ступакова