Ухвала суду № 56312136, 09.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 березня 2016 р. Справа № 815/4241/15

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Градовського Ю.М.,

- Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАТЛАНТІК" про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ТОВ "УКРАТЛАНТІК" до Одеської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій; визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАТЛАНТІК" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій; визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ "УКРАТЛАНТІК" задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року скасовано. Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ТОВ "УКРАТЛАНТІК" до Одеської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій; визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задоволено частково. Скасовані рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів №500060001/2015/610043/1 від 30 квітня 2015 року, №500060001/2015/610046/1 від 07 травня 2015 року, №500060001/2015/610047/1 від 07 травня 2015 року, №500060001/2015/610077/1 від 16 червня 2015 року, №500060001/2015/610098/1 від 28 липня 2015 року. Скасовані картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500060001/2015/00117 від 30 квітня 2015 року, №500060001/2015/00123 від 07 травня 2015 року, №500060001/2015/00122 від 07 травня 2015 року, №500060001/2015/00161 від 16 червня 2015 року, №500060001/2015/00208 від 28 липня 2015 року, які прийняті Одеською митницею Державної фіскальної служби України . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08 лютого 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "УКРАТЛАНТІК" про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п.2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Як вбачається з постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення помилково зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610077/1 від 16 червня 2015 року, замість вірного номеру № 500060001/2015/610067/1 від 16 червня 2015 року, копія рішення якого наявна в матеріалах справи.( аркуш справи 104)

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ТОВ "УКРАТЛАНТІК" до Одеської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій; визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Вказати та вважати правильним у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року номер рішення про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610067/1 від 16 червня 2015 року - замість № 500060001/2015/610077/1 від 16 червня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.П. Косцова